Burgemeester Pechtold over excuses aan Al-Ansaar Moskee: ‘Wil vertrouwen van Marokkaanse gemeenschap winnen’

Joey Hut Joey Hut

Burgemeester Pechtold wil het vertrouwen terugwinnen van de Marokkaanse gemeenschap, na het onrechtmatig uitgevoerde onderzoek uit 2017 naar de Al-Ansaar Moskee. Mede daarom bood hij excuses aan bij de moskee en zei hij een schadevergoeding van 15.000 euro toe.

In de gemeenteraad gaf Pechtold antwoord op vragen over het onderzoek naar de Al-Ansaar Moskee, foto ter illustratie | Foto: Omroep Delft

Dat licht de burgemeester toe tijdens een vergadering van de gemeenteraadscommissie Economie, Financiën en Bestuur op donderdag 5 februari 2026. Tijdens die vergadering stelden verschillende gemeenteraadsleden hem vragen over zijn keuze om namens de gemeente excuses aan te bieden, nadat zijn voorganger Marja van Bijsterveldt dat weigerde.

Waarom boete accepteren?
Sylvia Grobben (die met Marcel Koelewijn uit Hart voor Delft is gestapt om PVV Delft op te richten en tot de gemeenteraadsverkiezingen Groep Grobben Koelewijn heeft gevormd) wilde weten waarom voor excuses is gekozen.

Ook valt het haar op dat de gemeente niet in beroep gaat tegen de beslissing van de Autoriteit Persoonsgegevens om een boete op te leggen. Ze wilde van Pechtold weten waarom hij deze keuze heeft gemaakt.

Drie jaar geen contact
Pechtold legde uit dat hij bij zijn aantreden in september 2025 al zag dat het uitblijven van excuses aan de moskee gezorgd had voor een ‘probleem in de Delftse samenleving’. “De verhouding was dusdanig verstoord dat er al drie jaar geen contact was met de moskee”, stelt Pechtold.

Wat betreft de vraag of er verder geprocedeerd had moeten worden, is de burgemeester glashelder: “Alle voorgaande zaken wijzen erop dat dat geen zin gehad zou hebben.” Hij spreekt van ‘aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid’ dat Delft een zaak niet zou winnen.

In 2017 liet de gemeente Delft een zogeheten krachtenveldanalyse uitvoeren rond de Al-Ansaar Moskee. Aanleiding waren landelijke zorgen over radicalisering onder jongeren; meerdere gemeenten deden in die periode vergelijkbaar onderzoek. Bij het Delftse onderzoek werden persoonsgegevens verzameld, onder meer over geloof en sociale netwerken.

Rechters en de Autoriteit Persoonsgegevens oordeelden later dat de gemeente daarbij grondrechten heeft geschonden. De relatie tussen de gemeente en de moskee raakte hierdoor ernstig verstoord en er was jarenlang nauwelijks contact. Met excuses, een schadevergoeding en het besluit om niet in beroep te gaan tegen de boete wil de gemeente het dossier nu afsluiten.

Wat anders?
Ondertussen zei Hart voor Delft-raadslid Lisette de Jongh-Swemer dat haar partij altijd waardering had voor hoe oud-burgemeester Van Bijsterveldt omging met dit dossier: “Wat hadden we anders moeten doen?”

Hierop gaf Pechtold toe dat hij niet zeker weet of hij het anders gedaan zou hebben in de context van 2017, toen verschillende gemeenten geconfronteerd werden met jongeren die naar Syrië afreisden om zich bij IS te voegen. Tegelijkertijd wijst hij erop dat achteraf is gebleken dat de foute keuze is gemaakt, met veel leed tot gevolg. “Dan is een excuus op zijn plaats.”

Lof
Waar er hier en daar gemor was over het besluit van Pechtold, hebben andere partijen juist lof. Zo geven D66 en de PvdA aan ‘grote waardering en respect’ te hebben voor het besluit.

Advertentie Test Banner
LIVE