Delftse politiek krijgt 4,1: ‘Als politici krijgen we een flink pak op de broek’

Joey Hut Joey Hut

Er is weinig vertrouwen in de Delftse politiek, constateert het AD. De krant hield een enquête onder lezers. Gemiddeld kreeg de lokale politiek een 4,1 en daarbovenop zei 64 procent van de ondervraagden geen vertrouwen te hebben in de lokale politiek. Verschillende gemeenteraadsleden reageren geschrokken op het onderzoek.

Raadsleden Jolanda Gaal (links), Frank Visser (midden) en Tessa van den Berg (rechts) schrokken van het lage vertrouwen | Foto’s: Hanne van Mourik, Leonard Walpot en VVD Delft

Bij het onderzoek van het AD reageerden 246 Delftenaren, ongeveer 0,25 procent van de bevolking van de Prinsenstad. Daarmee geeft de enquete niet per se weer wat de hele Delftse bevolking vindt. Toch doet de uitslag pijn bij lokale politici. “Het bericht raakt ons, maar het verrast ons helaas niet”, laat Jolanda Gaal (Onafhankelijk Delft) weten.

Ze gaat verder: “Dat een grote meerderheid van de Delftenaren weinig vertrouwen heeft in de lokale politiek, voelen wij dagelijks in gesprekken op straat, in de wijken en achter de voordeur.”

Onafhankelijk Delft: ‘Inwoners herkennen zich niet’
Volgens de lijsttrekker van Onafhankelijk Delft zijn er meerdere redenen aan te wijzen voor het gebrek aan vertrouwen in de lokale politiek. Ze wijst erop dat verschillende partijen in de Delftse politiek banden hebben met landelijke afdelingen. “Dat zorgt voor afstand: inwoners herkennen zich niet meer in keuzes die over hún stad en hún leefomgeving gaan.”

Daarbij wijst ze ook met een beschuldigende vinger naar studentenpartij STIP: “Delft telt zo’n 27.000 studenten, maar een stad is meer dan een paar studiejaren”, stelt ze. De studenten in de gemeenteraad kunnen wat Gaal betreft niet weten wat er structureel speelt in Delftse wijken.

STIP: ‘Geloof heel erg in zichtbaarheid’
STIP-fractievoorzitter Sophie Wentink zegt dat het bij haar ‘wel wat deed’ toen ze las dat zoveel mensen weinig vertrouwen in de lokale politiek hebben. Ook zij ziet dat de landelijke ontwikkelingen het vertrouwen lokaal beïnvloeden.

Verder merkt ze op dat er vanuit de gemeente soms te laat wordt gecommuniceerd over besluiten. “Dan voelt het alsof dingen achter gesloten deuren gebeuren, terwijl dat niet zo is.”

Inwoners eerder betrekken én beter uitleggen is volgens Wentink iets wat de gemeenteraad beter kan doen. “En ik geloof heel erg in zichtbaarheid: raadsleden moeten vaker de wijk in, het gesprek opzoeken en laten zien dat we benaderbaar zijn.”

VVD: ‘Politiek is er voor de stad’
Ook VVD-lijsttrekker Tessa van den Berg schrok van de cijfers: “Als 64 procent van de Delftenaren zegt weinig vertrouwen te hebben in de lokale politiek, dan moeten wij ons dat aantrekken. Politiek is er niet voor zichzelf, maar voor de stad.”

Evenals Wentink ziet Van den Berg dat “veel mensen het gevoel hebben dat beslissingen te vaak óver hen worden genomen, in plaats van mét hen.” Wat Van den Berg betreft is dit vooral te zien in onderwerpen als veiligheid, wonen en bereikbaarheid van de binnenstad.

Om het vertrouwen te herstellen, moet er volgens Van den Berg meer gedaan worden wat beloofd is: “Minder bestuurlijke praat, meer zichtbare resultaten in de wijk.”

GroenLinks-PvdA: ‘Bewoners goed betrekken’
GroenLinks-PvdA lijsttrekker Rinske Wessels noemt het ‘zorgelijk’ dat het vertrouwen laag is. Ze vindt echter dat er in de Delftse gemeenteraad goed wordt samengewerkt, “anders dan landelijk.”

Ook beschrijft ze dat haar partij gelooft dat de politiek er is voor alle inwoners en niet voor een enkeling. “Vertrouwen ontstaat wanneer inwoners kunnen meedoen. Daarom vinden we het belangrijk dat bij projecten bewoners goed worden betrokken, echt meepraten en meedenken.”

CDA: ‘Soms het moeilijke verhaal vertellen’
“Als Delftse politici krijgen we een flink pak op de broek”, reageert CDA-fractievoorzitter Frank Visser op de enquête van het AD. “De score past wel in de landelijke trend, maar is gewoon slecht.”

De Delftse gemeenteraad moet wat hem betreft aan de bak om voor verbetering te zorgen: “Doen waarvoor we zijn besteld: besluiten nemen, werken aan het versterken van vertrouwen onderling, in instituties en de samenleving.”

Daar hoort wat hem betreft bij dat raadsleden soms ‘het moeilijke verhaal’ moeten vertellen. “Inwoners valse hoop geven door steeds weer onderwerpen te agenderen waarover al lang een besluit is genomen, leidt er niet toe dat er ineens een ander besluit zal vallen. Sterker nog, het draagt juist bij aan minder vertrouwen in politiek en overheid.”

Verkiezingen
Met nog ruim een maand te gaan tot de verkiezingen op 18 maart zien verschillende partijen dat er weinig vertrouwen is. Wat dat betekent voor de uitslag en de opkomst van de verkiezingen is moeilijk te voorspellen.

Vaak wordt gezegd dat laag vertrouwen leidt tot een lage verkiezingsopkomst. Maar de aan de Universiteit van Amsterdam verbonden politicoloog Eefje Steenvoorden beschreef eerder dat vertrouwen in de politiek en stemgedrag niet één-op-één te vertalen zijn.

Advertentie Test Banner
LIVE