“We moeten de huizenmarkt openbreken; daarmee bereik je meer voor jongeren dan met valse tegenstellingen over asielzoekers”, zegt Jelle Stap (STIP) tijdens het stadsdebat van Omroep Delft. “STIP kan makkelijk praten”, reageert Bram Stoop (Hart voor Delft). Wat hem betreft vraagt de gemeente een uitzondering op de plicht statushouders te huisvesten. 

Dertien lijsttrekkers, vier thema’s en twaalf stellingen. Dat stond maandagavond 9 maart op het programma in theater De Veste tijdens het stadsdebat in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen. Gemeenteraadskandidaten gingen in debat over wonen, veiligheid, cultuur en zorg. In dit artikel zet Omroep Delft enkele van de opvallendste momenten op een rij. 

Clash over asiel 
Een vraag uit het publiek over voorrang voor statushouders op de woningmarkt leidde tot een woordenwisseling tussen meerdere lijsttrekkers. STIP-lijsttrekker zei dat er een ‘valse tegenstelling’ werd gemaakt tussen asielzoekers en andere woningzoekenden. 

SP-lijsttrekker Joost van der Sluis stelde dat er vooral meer sociale huurwoningen bij moeten. Dan zijn er volgens de SP’er genoeg woningen voor Delftenaren én statushouders. Hart voor Delft-lijsttrekker Bram Stoop vond dan weer dat Delft als studentenstad juist kritischer moet zijn. “Het wordt tijd dat we tegen het Rijk zeggen dat Delft een uitzondering nodig heeft.” 

Wie wil de meeste sociale huur? 
Eerder in het debat gaf SP’er Van der Sluis ook al aan dat sociale huur van groot belang is. “Iedereen kan in een goedkope woning wonen, maar niet iedereen in een dure.” STIP-lijsttrekker Stap stelde echter dat meer dan een derde deel van de woningen als sociale huurwoning niet realistisch is. 

Andere partijen zaten hier anders in. “Wij willen 35 procent”, zei Volt-lijsttrekker Dianne Elsinga. En Marianne Elsinga van de Partij van de Dieren bood nog hoger: 40 procent.  

Botsing over buurthuizen 
Ook de toekomst van buurthuizen leidde tot discussie. PVV’er Sylvia Grobben stelde dat veel buurthuizen in de stad zijn wegbezuinigd. Om de ontmoetingsplekken te behouden, moet de gemeente er volgens haar financieel in investeren.  

VVD-Lijsttrekker Tessa van den Berg vond juist dat wijkcentra ook zelf verantwoordelijkheid kunnen nemen. Volgens haar moeten ze vaker hun ‘eigen broek ophouden’, bijvoorbeeld door inkomsten te genereren met zalenverhuur. 

Een vrouw uit het publiek reageerde zichtbaar boos. Zij vertelde dat buurthuizen volgens haar juist steeds vakerveranderen in zalenverhuur, waardoor er minder ruimte is voor bewonersinitiatieven.  

Wie betaalt de Nieuwe Kerk? 
Ook de toekomst van de Nieuwe Kerk kwam aan bod. Uit het publiek kwam de vraag of een stad als Delft wel het geld heeft voor het onderhoud van grote monumentale kerken, zoals de Nieuwe Kerk. Volgens haar zou bijvoorbeeld ook de koninklijke familie – waarvan leden in de kerk begraven liggen – financieel kunnen bijdragen. 

ChristenUnie-lijsttrekker Emily Timmer stemde in dat monumenten als de Nieuwe Kerk en het Prinsenhof inderdaad geld van bijvoorbeeld het Rijk kunnen krijgen. “Dat is moeilijk, maar er zijn mogelijkheden”, zei ze. CDA-lijsttrekker Frank Visser noemde de eigen verantwoordelijkheid van de gemeente. Volgens hem draagt de koninklijke familie al op verschillende manieren bij en kan Delft niet alleen naar anderen wijzen. 

‘Peperduur klimaatbeleid’ 
Toen het over zorg ging, zei Forum voor Democratie-lijsttrekker Samuel van Rij stelde dat de gemeente zich moet richten op haar kerntaken. Volgens hem hoort goede zorg daarbij. Om dat te financieren, moet Delft stoppen met wat hij “peperduur en onzinnig klimaatbeleid” noemt. 

D66-lijsttrekker Brendan Analikwu reageerde daar scherp op. Volgens hem hangen klimaat en gezondheid juist nauw samen. Hij stelde dat iemand die in Delft buiten rondloopt, de rook van vijf sigaretten inademt. “Als we naar deze meneer (Van Rij, red.) luisteren, gaan de zorgkosten alleen maar omhoog.” 

Verkiezingen 
Met het stadsdebat achter de rug begint voor de lokale politiek de eindsprint richting de verkiezingen van 18 maart. De komende week staan er nog verschillende debatten en andere campagne activiteiten op het programma, maar volgende week woensdag is het woord aan de kiezer.